ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP vs NVIDIA GeForce 9650M GT
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP und NVIDIA GeForce 9650M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
Startdatum | 1 November 2009 vs 19 August 2008 |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9650M GT
- Etwa 57% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 350 MHz
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 350 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GT
Name | ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP | NVIDIA GeForce 9650M GT |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 512.106 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.497 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.201 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 83.628 | |
PassMark - G3D Mark | 137 | |
PassMark - G2D Mark | 57 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1465 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1465 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP | NVIDIA GeForce 9650M GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Tesla |
Codename | RS880 | G96 |
Startdatum | 1 November 2009 | 19 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1576 | 1578 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 550 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 65 nm |
Anzahl der Transistoren | 181 million | 314 million |
CUDA-Kerne | 32 | |
Gleitkomma-Leistung | 84.8 gflops | |
Leitungssysteme | 32 | |
Texturfüllrate | 8.8 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Maximale VGA-Auflösung | 1920x1200 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | MXM-II |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |