ATI Mobility Radeon HD 4670 vs ATI Mobility Radeon X1800
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 4670 und ATI Mobility Radeon X1800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4670
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:675 MHz vs 450 MHz
- 4x mehr Texturfüllrate: 21.6 GTexel / s vs 5.4 GTexel / s
- 26.7x mehr Leitungssysteme: 320 vs 12
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1000 MHz
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 463 vs 130
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 375 vs 247
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 January 2009 vs 1 March 2006 |
Kerntaktfrequenz | 675 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 21.6 GTexel / s vs 5.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 320 vs 12 |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 463 vs 130 |
PassMark - G2D Mark | 375 vs 247 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4670
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon HD 4670 | ATI Mobility Radeon X1800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 463 | 130 |
PassMark - G2D Mark | 375 | 247 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2907 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2907 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 4670 | ATI Mobility Radeon X1800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | R500 |
Codename | M96 | M58 |
Startdatum | 9 January 2009 | 1 March 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 690 | 692 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 675 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 432.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 320 | 12 |
Texturfüllrate | 21.6 GTexel / s | 5.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 514 million | 321 million |
Boost-Taktfrequenz | 450 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | MXM-III |
Laptop-Größe | medium sized | large |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 500 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR3, DDR2, DDR3 | 256 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |