ATI Mobility Radeon HD 4870 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 4870 und ATI FireMV 2400 PCIe x1 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4870
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 500 MHz
- 11x mehr Texturfüllrate: 22 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 130 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 78% höhere Speichertaktfrequenz: 1776 MHz vs 1000 MHz
- 65.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 720 vs 11
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 416 vs 283
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 January 2009 vs 1 January 2008 |
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 22 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1776 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 720 vs 11 |
PassMark - G2D Mark | 416 vs 283 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4870
GPU 2: ATI FireMV 2400 PCIe x1
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon HD 4870 | ATI FireMV 2400 PCIe x1 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 720 | 11 |
PassMark - G2D Mark | 416 | 283 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 4870 | ATI FireMV 2400 PCIe x1 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Rage 9 |
Codename | M98 | RV380 |
Startdatum | 9 January 2009 | 1 January 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 592 | 593 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 880.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 800 | |
Texturfüllrate | 22 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 956 million | 75 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x VHDCI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
Laptop-Größe | large | |
Länge | 170 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0b |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 56.8 GB / s | 16 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1776 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |