ATI Mobility Radeon HD 4870 vs NVIDIA Quadro FX 1500M
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 4870 und NVIDIA Quadro FX 1500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4870
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 375 MHz
- 2.4x mehr Texturfüllrate: 22 GTexel / s vs 9 GTexel / s
- 40x mehr Leitungssysteme: 800 vs 20
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
- Etwa 78% höhere Speichertaktfrequenz: 1776 MHz vs 1000 MHz
- 4.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 720 vs 171
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 416 vs 275
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 January 2009 vs 18 April 2006 |
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 375 MHz |
Texturfüllrate | 22 GTexel / s vs 9 GTexel / s |
Leitungssysteme | 800 vs 20 |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 90 nm |
Speichertaktfrequenz | 1776 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 720 vs 171 |
PassMark - G2D Mark | 416 vs 275 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4870
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon HD 4870 | NVIDIA Quadro FX 1500M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 720 | 171 |
PassMark - G2D Mark | 416 | 275 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 4870 | NVIDIA Quadro FX 1500M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Curie |
Codename | M98 | G71 |
Startdatum | 9 January 2009 | 18 April 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 594 | 595 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | 375 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 880.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 800 | 20 |
Texturfüllrate | 22 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 956 million | 278 million |
Boost-Taktfrequenz | 375 MHz | |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Laptop-Größe | large | large |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 56.8 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 500 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1776 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | 256 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |