ATI Mobility Radeon HD 565v vs ATI Radeon X850 XT
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 565v und ATI Radeon X850 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 565v
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:675 MHz vs 520 MHz
- 2.6x mehr Texturfüllrate: 21.6 GTexel / s vs 8.32 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 130 nm
- 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 69 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- Etwa 48% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1080 MHz
- 4.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 353 vs 81
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2010 vs 1 December 2004 |
Kerntaktfrequenz | 675 MHz vs 520 MHz |
Texturfüllrate | 21.6 GTexel / s vs 8.32 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 69 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1080 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 353 vs 81 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X850 XT
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 326 vs 318
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 326 vs 318 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 565v
GPU 2: ATI Radeon X850 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon HD 565v | ATI Radeon X850 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 353 | 81 |
PassMark - G2D Mark | 318 | 326 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 565v | ATI Radeon X850 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | R400 |
Codename | M96 | R480 |
Startdatum | 5 May 2010 | 1 December 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 493 | 495 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 675 MHz | 520 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 432.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 320 | |
Texturfüllrate | 21.6 GTexel / s | 8.32 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 69 Watt |
Anzahl der Transistoren | 514 million | 160 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0b |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 34.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1080 MHz |
Speichertyp | GDDR3, DDR3, DDR2 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |