NVIDIA GRID K240Q vs ATI Mobility Radeon HD 565v
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K240Q und ATI Mobility Radeon HD 565v Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K240Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:745 MHz vs 675 MHz
- 4.4x mehr Texturfüllrate: 95.36 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- 4.8x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 320
- 5.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,289 gflops vs 432.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1600 MHz
- 7.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2541 vs 353
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 June 2013 vs 5 May 2010 |
Kerntaktfrequenz | 745 MHz vs 675 MHz |
Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 2,289 gflops vs 432.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2541 vs 353 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 565v
- 11.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 225 Watt
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 318 vs 212
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 318 vs 212 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID K240Q
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 565v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GRID K240Q | ATI Mobility Radeon HD 565v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2541 | 353 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 318 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6935 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6935 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3938 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3938 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3667 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3667 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GRID K240Q | ATI Mobility Radeon HD 565v | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale |
Codename | GK104 | M96 |
Startdatum | 28 June 2013 | 5 May 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $469 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 492 | 493 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 745 MHz | 675 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,289 gflops | 432.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 320 |
Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 514 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |