ATI Mobility Radeon X1350 vs NVIDIA Quadro NVS 120M
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon X1350 und NVIDIA Quadro NVS 120M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X1350
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 470 MHz vs 450 MHz
| Startdatum | 18 September 2006 vs 1 June 2006 |
| Boost-Taktfrequenz | 470 MHz vs 450 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 120M
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 371 MHz
- Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 1.8 GTexel / s vs 1.484 GTexel / s
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 128 MB
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 648 MHz
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 47 vs 40
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 450 MHz vs 371 MHz |
| Texturfüllrate | 1.8 GTexel / s vs 1.484 GTexel / s |
| Maximale Speichergröße | 512 MB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 648 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 47 vs 40 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon X1350
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 120M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | ATI Mobility Radeon X1350 | NVIDIA Quadro NVS 120M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 40 | 47 |
| PassMark - G2D Mark | 274 | 274 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Mobility Radeon X1350 | NVIDIA Quadro NVS 120M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | R500 | Curie |
| Codename | M62 | G72 |
| Startdatum | 18 September 2006 | 1 June 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 648 | 650 |
| Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 470 MHz | 450 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 371 MHz | 450 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 4 | 4 |
| Texturfüllrate | 1.484 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 107 million | 112 million |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | MXM-III |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0c |
| OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 128 MB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 5.18 GB / s | 11.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 350 Bit | 700 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 648 MHz | 1400 MHz |
| Speichertyp | 128 | 64 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| CineFX 4.0 | ||
| Intellisample 4.0 | ||
| PowerMizer 6.0 | ||
| UltraShadow II | ||
