ATI Mobility Radeon X1350 vs NVIDIA Quadro NVS 120M
Сравнительный анализ видеокарт ATI Mobility Radeon X1350 и NVIDIA Quadro NVS 120M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать ATI Mobility Radeon X1350
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 470 MHz vs 450 MHz
| Дата выпуска | 18 September 2006 vs 1 June 2006 |
| Частота ядра в режиме Boost | 470 MHz vs 450 MHz |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 120M
- Частота ядра примерно на 21% больше: 450 MHz vs 371 MHz
- Скорость текстурирования на 21% больше: 1.8 GTexel / s vs 1.484 GTexel / s
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 512 MB vs 128 MB
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 1400 MHz vs 648 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 47 vs 40
| Характеристики | |
| Частота ядра | 450 MHz vs 371 MHz |
| Скорость текстурирования | 1.8 GTexel / s vs 1.484 GTexel / s |
| Максимальный размер памяти | 512 MB vs 128 MB |
| Частота памяти | 1400 MHz vs 648 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 47 vs 40 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Mobility Radeon X1350
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 120M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | ATI Mobility Radeon X1350 | NVIDIA Quadro NVS 120M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 40 | 47 |
| PassMark - G2D Mark | 274 | 274 |
Сравнение характеристик
| ATI Mobility Radeon X1350 | NVIDIA Quadro NVS 120M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | R500 | Curie |
| Кодовое имя | M62 | G72 |
| Дата выпуска | 18 September 2006 | 1 June 2006 |
| Место в рейтинге | 648 | 650 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 470 MHz | 450 MHz |
| Частота ядра | 371 MHz | 450 MHz |
| Технологический процесс | 90 nm | 90 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 4 | 4 |
| Скорость текстурирования | 1.484 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 107 million | 112 million |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | MXM-III |
Поддержка API |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0c |
| OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 128 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 5.18 GB / s | 11.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 350 Bit | 700 Bit |
| Частота памяти | 648 MHz | 1400 MHz |
| Тип памяти | 128 | 64 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| CineFX 4.0 | ||
| Intellisample 4.0 | ||
| PowerMizer 6.0 | ||
| UltraShadow II | ||
