ATI Mobility Radeon X1600 vs ATI FireGL V3200

Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon X1600 und ATI FireGL V3200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X1600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 130 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
• Etwa 34% höhere Speichertaktfrequenz: 940 MHz vs 700 MHz
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 92 vs 85

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V3200

• Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 450 MHz
• Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 2 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: ATI Mobility Radeon X1600
GPU 2: ATI FireGL V3200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	92 85
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	236 236

Vergleichen Sie Spezifikationen