ATI Mobility Radeon X1600 vs ATI FireGL V3200
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon X1600 y ATI FireGL V3200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon X1600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 90 nm vs 130 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 128 MB
- Velocidad de reloj de memoria 34% más alta: 940 MHz vs 700 MHz
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 92 vs 85
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2006 vs 1 September 2004 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 940 MHz vs 700 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 92 vs 85 |
Razones para considerar el ATI FireGL V3200
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 500 MHz vs 450 MHz
- Tasa de llenado de textura 11% más alta: 2 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 450 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 2 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon X1600
GPU 2: ATI FireGL V3200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | ATI Mobility Radeon X1600 | ATI FireGL V3200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 92 | 85 |
| PassMark - G2D Mark | 236 | 236 |
Comparar especificaciones
| ATI Mobility Radeon X1600 | ATI FireGL V3200 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | R500 | Rage 9 |
| Nombre clave | M56 | RV380 |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2006 | 1 September 2004 |
| Lugar en calificación por desempeño | 775 | 778 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 450 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
| Pipelines | 12 | |
| Tasa de llenado de textura | 1.8 GTexel / s | 2 GTexel / s |
| Número de transistores | 157 million | 75 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 46 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0b |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 15.04 GB / s | 11.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 470 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 940 MHz | 700 MHz |
| Tipo de memoria | 128 | DDR |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| Powerplay 6.0 | ||
