NVIDIA Quadro NVS 110M vs ATI Mobility Radeon X1600
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 110M und ATI Mobility Radeon X1600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 110M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
Startdatum | 1 June 2006 vs 1 February 2006 |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X1600
- Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 300 MHz
- Etwa 50% höhere Boost-Taktfrequenz: 450 MHz vs 300 MHz
- Etwa 50% höhere Texturfüllrate: 1.8 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s
- 3x mehr Leitungssysteme: 12 vs 4
- Etwa 57% höhere Speichertaktfrequenz: 940 MHz vs 600 MHz
- Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 92 vs 48
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 450 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 450 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 1.8 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 12 vs 4 |
Speichertaktfrequenz | 940 MHz vs 600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 92 vs 48 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 110M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro NVS 110M | ATI Mobility Radeon X1600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 48 | 92 |
PassMark - G2D Mark | 236 | 236 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro NVS 110M | ATI Mobility Radeon X1600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Curie | R500 |
Codename | G72 | M56 |
Startdatum | 1 June 2006 | 1 February 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 737 | 738 |
Typ | Mobile workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 300 MHz | 450 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 450 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 4 | 12 |
Texturfüllrate | 1.2 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 112 million | 157 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 4.8 GB / s | 15.04 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 600 Bit | 470 Bit |
Speichertaktfrequenz | 600 MHz | 940 MHz |
Speichertyp | 64 | 128 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II | ||
Powerplay 6.0 |