ATI Radeon HD 2350 PRO vs ATI Radeon 9200 PRO
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 2350 PRO und ATI Radeon 9200 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2350 PRO
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 525 MHz vs 239 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 150 nm
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 28 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 800 MHz vs 328 MHz
- Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 262 vs 135
- 25.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 77 vs 3
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 January 2007 vs 1 May 2003 |
Kerntaktfrequenz | 525 MHz vs 239 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 150 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 28 Watt |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz vs 328 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 262 vs 135 |
PassMark - G3D Mark | 77 vs 3 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9200 PRO
- 455.2x mehr Texturfüllrate: 956 MTexel / s vs 2.1 GTexel / s
Texturfüllrate | 956 MTexel / s vs 2.1 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 2350 PRO
GPU 2: ATI Radeon 9200 PRO
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon HD 2350 PRO | ATI Radeon 9200 PRO |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 262 | 135 |
PassMark - G3D Mark | 77 | 3 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 136 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 136 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 2350 PRO | ATI Radeon 9200 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Rage 7 |
Codename | RV610 | RV280 |
Startdatum | 1 January 2007 | 1 May 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1180 | 1183 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 525 MHz | 239 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 42 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 40 | |
Texturfüllrate | 2.1 GTexel / s | 956 MTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 28 Watt |
Anzahl der Transistoren | 180 million | 36 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 8.1 |
OpenGL | 3.3 | 1.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | 5.25 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 328 MHz |
Speichertyp | DDR2 | DDR |