ATI Radeon HD 2350 PRO vs NVIDIA GeForce FX 5900 XT
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 2350 PRO und NVIDIA GeForce FX 5900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2350 PRO
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:525 MHz vs 400 MHz
- Etwa 31% höhere Texturfüllrate: 2.1 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 130 nm
- Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 35 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 800 MHz vs 700 MHz
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 262 vs 134
- Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 77 vs 40
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 January 2007 vs 12 May 2003 |
Kerntaktfrequenz | 525 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 2.1 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 35 Watt |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 262 vs 134 |
PassMark - G3D Mark | 77 vs 40 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 2350 PRO
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon HD 2350 PRO | NVIDIA GeForce FX 5900 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 262 | 134 |
PassMark - G3D Mark | 77 | 40 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 136 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 136 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 2350 PRO | NVIDIA GeForce FX 5900 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Rankine |
Codename | RV610 | NV35 |
Startdatum | 1 January 2007 | 12 May 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1190 | 1193 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 525 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 42 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 40 | |
Texturfüllrate | 2.1 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 180 million | 135 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x Molex |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0a |
OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | DDR2 | DDR |