NVIDIA GeForce GT 710M vs ATI Radeon HD 2350 PRO
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 710M und ATI Radeon HD 2350 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 525 MHz
- 5.9x mehr Texturfüllrate: 12.4 GTexel / s vs 2.1 GTexel / s
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 96 vs 40
- 7.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 297.6 gflops vs 42 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 20 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 800 MHz
- 5.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 440 vs 77
- 24.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 136
- 24.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 136
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 January 2013 vs 1 January 2007 |
Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 525 MHz |
Texturfüllrate | 12.4 GTexel / s vs 2.1 GTexel / s |
Leitungssysteme | 96 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 297.6 gflops vs 42 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 20 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 440 vs 77 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 136 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 136 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2350 PRO
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 262 vs 120
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 262 vs 120 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710M
GPU 2: ATI Radeon HD 2350 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 710M | ATI Radeon HD 2350 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 440 | 77 |
PassMark - G2D Mark | 120 | 262 |
Geekbench - OpenCL | 2422 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2843 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 136 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 136 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 710M | ATI Radeon HD 2350 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale |
Codename | GF117 | RV610 |
Startdatum | 9 January 2013 | 1 January 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1190 | 1193 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 775 MHz | 525 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 297.6 gflops | 42 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 96 | 40 |
Texturfüllrate | 12.4 GTexel / s | 2.1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 180 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR2 |