ATI Radeon HD 2600 XT AGP vs NVIDIA Quadro NVS 320M
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 2600 XT AGP und NVIDIA Quadro NVS 320M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2600 XT AGP
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:722 MHz vs 575 MHz
- 3.8x mehr Leitungssysteme: 120 vs 32
- 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 173.28 gflops vs 73.6 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 80 nm
Kerntaktfrequenz | 722 MHz vs 575 MHz |
Leitungssysteme | 120 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 173.28 gflops vs 73.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 80 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 320M
- Etwa 59% höhere Texturfüllrate: 9.2 GTexel / s vs 5.78 GTexel / s
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 45 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 73% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 810 MHz
Texturfüllrate | 9.2 GTexel / s vs 5.78 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 45 Watt |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 810 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 2600 XT AGP
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 320M
Name | ATI Radeon HD 2600 XT AGP | NVIDIA Quadro NVS 320M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 208 | |
PassMark - G2D Mark | 84 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1857 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 2600 XT AGP | NVIDIA Quadro NVS 320M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Tesla |
Codename | RV635 | G84 |
Startdatum | 28 June 2007 | 9 June 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1482 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 722 MHz | 575 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 173.28 gflops | 73.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 120 | 32 |
Texturfüllrate | 5.78 GTexel / s | 9.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 378 million | 289 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | AGP 8x | MXM-HE |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 12.96 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 810 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | DDR2 | GDDR3, GDDR2 |
Gemeinsamer Speicher | no | |
Technologien |
||
Gigathread-Technologie | ||
HDCP-capable | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |