ATI Radeon HD 2600 XT AGP vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 2600 XT AGP y NVIDIA Quadro NVS 320M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 2600 XT AGP

• Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 722 MHz vs 575 MHz
• 3.8 veces más pipelines: 120 vs 32
• 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 173.28 gflops vs 73.6 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 80 nm

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 320M

• Tasa de llenado de textura 59% más alta: 9.2 GTexel / s vs 5.78 GTexel / s
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 45 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
• Velocidad de reloj de memoria 73% más alta: 1400 MHz vs 810 MHz

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 2600 XT AGP
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 320M

Comparar especificaciones