ATI Radeon HD 2600 XT vs NVIDIA Quadro NVS 210S
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 2600 XT und NVIDIA Quadro NVS 210S Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2600 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 88% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 425 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 90 nm
- 11.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 283 vs 24
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 371 vs 265
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 June 2007 vs 22 December 2003 |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 425 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 283 vs 24 |
PassMark - G2D Mark | 371 vs 265 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 210S
- 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 11 Watt vs 50 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 11 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 2600 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 210S
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon HD 2600 XT | NVIDIA Quadro NVS 210S |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 283 | 24 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 265 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 2600 XT | NVIDIA Quadro NVS 210S | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Curie |
Codename | RV630 | MCP51 |
Startdatum | 28 June 2007 | 22 December 2003 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 643 | 640 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 800 MHz | 425 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 192 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 120 | |
Texturfüllrate | 6.4 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 11 Watt |
Anzahl der Transistoren | 390 million | 75 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCI |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 35.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 2200 MHz | |
Speichertyp | GDDR4 |