ATI Radeon HD 2900 GT vs NVIDIA GeForce Go 7600
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 2900 GT und NVIDIA GeForce Go 7600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2900 GT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:601 MHz vs 450 MHz
- 2x mehr Texturfüllrate: 7.21 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 30x mehr Leitungssysteme: 240 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 90 nm
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 700 MHz
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 292 vs 128
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 344 vs 220
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 November 2007 vs 1 March 2006 |
Kerntaktfrequenz | 601 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 7.21 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 240 vs 8 |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 90 nm |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 292 vs 128 |
PassMark - G2D Mark | 344 vs 220 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 2900 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon HD 2900 GT | NVIDIA GeForce Go 7600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 292 | 128 |
PassMark - G2D Mark | 344 | 220 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2648 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2648 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 2900 GT | NVIDIA GeForce Go 7600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Curie |
Codename | R600 | G73 |
Startdatum | 6 November 2007 | 1 March 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 780 | 782 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 601 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 288.48 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 240 | 8 |
Texturfüllrate | 7.21 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 720 million | 177 million |
Boost-Taktfrequenz | 450 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | 11.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 350 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | 128 / 64 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 |