NVIDIA Quadro FX 3600M vs ATI Radeon HD 2900 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 3600M und ATI Radeon HD 2900 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3600M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
• 2.2x mehr Texturfüllrate: 16 GTexel / s vs 7.21 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 150 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
• Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 467 vs 292
• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 365 vs 344

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2900 GT

• Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:601 MHz vs 500 MHz
• 2.5x mehr Leitungssysteme: 240 vs 96
• Etwa 80% bessere Gleitkomma-Leistung: 288.48 gflops vs 160 gflops
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2648 vs 1820
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2648 vs 1820

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3600M
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	467 292
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	365 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1820 2648
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1820 2648

Vergleichen Sie Spezifikationen