ATI Radeon HD 3850 vs NVIDIA GeForce4 Ti 4400
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 3850 und NVIDIA GeForce4 Ti 4400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 668 MHz vs 275 MHz
- 4.9x mehr Texturfüllrate: 10.69 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 150 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 128 MB
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 1660 MHz vs 550 MHz
- 57.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 401 vs 7
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 November 2007 vs 6 February 2002 |
Kerntaktfrequenz | 668 MHz vs 275 MHz |
Texturfüllrate | 10.69 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1660 MHz vs 550 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 401 vs 7 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce4 Ti 4400
- 5.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 170 vs 29
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 170 vs 29 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 3850
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon HD 3850 | NVIDIA GeForce4 Ti 4400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 401 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 29 | 170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 3850 | NVIDIA GeForce4 Ti 4400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Kelvin |
Codename | RV670 | NV25 A2 |
Startdatum | 19 November 2007 | 6 February 2002 |
Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1463 | 1043 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 668 MHz | 275 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 427.5 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 320 | |
Texturfüllrate | 10.69 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 666 million | 63 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Länge | 208 mm | 216 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 8.1 |
OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 53.1 GB / s | 4.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1660 MHz | 550 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | SDR |