ATI Radeon HD 3870 X2 vs NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 3870 X2 und NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3870 X2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 825 MHz vs 275 MHz
- 96.9x mehr Texturfüllrate: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 2.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 150 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2x 512 MB vs 128 MB
- 6.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1802 MHz vs 275 MHz
- 101.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 709 vs 7
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 224 vs 187
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 January 2008 vs 16 February 2003 |
Kerntaktfrequenz | 825 MHz vs 275 MHz |
Texturfüllrate | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 2.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 2x 512 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1802 MHz vs 275 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 709 vs 7 |
PassMark - G2D Mark | 224 vs 187 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 3870 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon HD 3870 X2 | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 709 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 224 | 187 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 3870 X2 | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Kelvin |
Codename | R680 | NV28 A2 |
Startdatum | 26 January 2008 | 16 February 2003 |
Einführungspreis (MSRP) | $449 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 944 | 946 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 825 MHz | 275 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 528.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 2x 320 | |
Texturfüllrate | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec | 2.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 666 million | 36 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 267 mm | 216 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 8.1 |
OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 512 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 2x 57.7 GB / s | 4.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1802 MHz | 275 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | SDR |