NVIDIA GeForce GTX 460 vs ATI Radeon HD 3870 X2

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 460 und ATI Radeon HD 3870 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
  • Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 165 Watt
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1802 MHz
  • 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2264 vs 709
  • Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 383 vs 224
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3336
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3336
Spezifikationen
Startdatum 12 July 2010 vs 26 January 2008
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt vs 165 Watt
Speichertaktfrequenz 3600 MHz vs 1802 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2264 vs 709
PassMark - G2D Mark 383 vs 224
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3336

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3870 X2

  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 675 MHz
  • 5.6x mehr Texturfüllrate: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 37.8 GTexel / s
  • Etwa 90% höhere Leitungssysteme: 2x 320 vs 336
  • Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 528.0 gflops vs 907.2 gflops
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2x 512 MB vs 768 MB
Kerntaktfrequenz 825 MHz vs 675 MHz
Texturfüllrate 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 37.8 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 320 vs 336
Gleitkomma-Leistung 2x 528.0 gflops vs 907.2 gflops
Maximale Speichergröße 2x 512 MB vs 768 MB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2264
709
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
383
224
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3336
Name NVIDIA GeForce GTX 460 ATI Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark 2264 709
PassMark - G2D Mark 383 224
Geekbench - OpenCL 7725
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 460 ATI Radeon HD 3870 X2

Essenzielles

Architektur Fermi TeraScale
Codename GF104 R680
Startdatum 12 July 2010 26 January 2008
Einführungspreis (MSRP) $229 $449
Platz in der Leistungsbewertung 932 934
Jetzt kaufen $89.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 34.71

Technische Info

Kerntaktfrequenz 675 MHz 825 MHz
Gleitkomma-Leistung 907.2 gflops 2x 528.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 55 nm
Leitungssysteme 336 2x 320
Texturfüllrate 37.8 GTexel / s 2x 13.2 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt 165 Watt
Anzahl der Transistoren 1,950 million 666 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI 2x DVI, 1x S-Video
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376"(111 mm) (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 8.25"(210 mm) (21 cm) 267 mm
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6-pin & 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.1 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 768 MB 2x 512 MB
Speicherbandbreite 86.4 GB / s 2x 57.7 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz 3600 MHz 1802 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3

Technologien

3D Vision
CUDA
SLI