ATI Radeon HD 3870 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 3870 und NVIDIA Quadro FX 1600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3870

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:777 MHz vs 625 MHz
• Etwa 24% höhere Texturfüllrate: 12.43 GTexel / s vs 10 GTexel / s
• 10x mehr Leitungssysteme: 320 vs 32
• 6.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 497.3 gflops vs 80 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 80 nm
• Etwa 41% höhere Speichertaktfrequenz: 2252 MHz vs 1600 MHz
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 555 vs 231

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1600M

• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 106 Watt
• Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 89 vs 58

Benchmarks vergleichen

GPU 1: ATI Radeon HD 3870
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	555 231
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	58 89

Vergleichen Sie Spezifikationen