NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 3870
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 260 und ATI Radeon HD 3870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:1242 MHz vs 777 MHz
- 3x mehr Texturfüllrate: 36.9 billion / sec vs 12.43 GTexel / s
- Um etwa 75% höhere maximale Speichergröße: 896 MB vs 512 MB
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1208 vs 552
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 3131
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 3131
Spezifikationen | |
Startdatum | 16 June 2008 vs 19 November 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1242 MHz vs 777 MHz |
Texturfüllrate | 36.9 billion / sec vs 12.43 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 896 MB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1208 vs 552 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 3131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 3131 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3870
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 320 vs 192
- Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 497.3 gflops vs 476.9 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- Etwa 72% geringere typische Leistungsaufnahme: 106 Watt vs 182 Watt
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 2252 MHz vs 999 MHz
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 57 vs 53
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 320 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 497.3 gflops vs 476.9 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 106 Watt vs 182 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2252 MHz vs 999 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 57 vs 53 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260
GPU 2: ATI Radeon HD 3870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 260 | ATI Radeon HD 3870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1208 | 552 |
PassMark - G2D Mark | 53 | 57 |
Geekbench - OpenCL | 19512 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.664 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 477.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.906 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.525 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | 3131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | 3131 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 260 | ATI Radeon HD 3870 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | TeraScale |
Codename | GT200 | RV670 |
Startdatum | 16 June 2008 | 19 November 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $449 | $269 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1396 | 1398 |
Jetzt kaufen | $95.38 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.70 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1242 MHz | 777 MHz |
CUDA-Kerne | 192 | |
Gleitkomma-Leistung | 476.9 gflops | 497.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 55 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 192 | 320 |
Texturfüllrate | 36.9 billion / sec | 12.43 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 182 Watt | 106 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 666 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | 241 mm |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 896 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 111.9 GB / s | 72.1 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 448 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 999 MHz | 2252 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR4 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |