ATI Radeon HD 3870 versus NVIDIA Quadro FX 1600M
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 3870 and NVIDIA Quadro FX 1600M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3870
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 777 MHz versus 625 MHz
- Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 12.43 GTexel / s versus 10 GTexel / s
- 10x plus de pipelines: 320 versus 32
- 6.2x de meilleur performance á point flottant: 497.3 gflops versus 80 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 80 nm
- Environ 41% plus haut de vitesse de mémoire: 2252 MHz versus 1600 MHz
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 555 versus 231
Caractéristiques | |
Date de sortie | 19 November 2007 versus 1 June 2007 |
Vitesse du noyau | 777 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 12.43 GTexel / s versus 10 GTexel / s |
Pipelines | 320 versus 32 |
Performance á point flottant | 497.3 gflops versus 80 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm versus 80 nm |
Vitesse de mémoire | 2252 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 555 versus 231 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1600M
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 106 Watt
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 89 versus 58
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 106 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 89 versus 58 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 3870
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 3870 | NVIDIA Quadro FX 1600M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 555 | 231 |
PassMark - G2D Mark | 58 | 89 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3131 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3131 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 3870 | NVIDIA Quadro FX 1600M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Tesla |
Nom de code | RV670 | G84 |
Date de sortie | 19 November 2007 | 1 June 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $269 | $149.90 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1389 | 1391 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Prix maintenant | $149.90 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.87 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 777 MHz | 625 MHz |
Performance á point flottant | 497.3 gflops | 80 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 80 nm |
Pipelines | 320 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 12.43 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 106 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 666 million | 289 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 72.1 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2252 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR4 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 |