ATI Radeon HD 4200 vs NVIDIA GeForce GTX 295
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4200 und NVIDIA GeForce GTX 295 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- 3.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 372 vs 96
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 September 2009 vs 8 January 2009 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 372 vs 96 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 295
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1242 MHz vs 500 MHz
- 12x mehr Leitungssysteme: 2x 240 vs 40
- 3.5x mehr maximale Speichergröße: 1792 MB vs 512 MB
- 10.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1201 vs 112
- 6.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3107 vs 485
- 6.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3107 vs 485
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1242 MHz vs 500 MHz |
| Leitungssysteme | 2x 240 vs 40 |
| Maximale Speichergröße | 1792 MB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1201 vs 112 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 vs 485 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 vs 485 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | ATI Radeon HD 4200 | NVIDIA GeForce GTX 295 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 372 | 96 |
| PassMark - G3D Mark | 112 | 1201 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 485 | 3107 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 485 | 3107 |
| Geekbench - OpenCL | 21048 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3443 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3443 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Radeon HD 4200 | NVIDIA GeForce GTX 295 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RV6xx | Tesla 2.0 |
| Codename | RV620 | GT200B |
| Startdatum | 10 September 2009 | 8 January 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 919 | 920 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $500 | |
| Jetzt kaufen | $159.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.53 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 1242 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 40 | 2x 240 |
| CUDA-Kerne | 480 | |
| CUDA-Cores pro GPU | 240 | |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 596.2 gflops | |
| Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
| Texturfüllrate | 92.2 billion / sec | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 289 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 1,400 million | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 1792 MB |
| Gemeinsamer Speicher | yes | |
| Speicherbandbreite | 223.8 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 896 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 999 MHz | |
| Breite der Speicherschnittstelle pro GPU | 448 Bit | |
| Speichertyp | GDDR3 | |
| Standard-Speicherkonfiguration pro GPU | 896 MB | |
Technologien |
||
| HDCP-Unterstützung | ||
| PCI-E 2.0 | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
| SLI | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI | |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
| Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| SLI-Optionen | Quad | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin & 8-pin | |