ATI Radeon HD 4270 vs ATI Radeon HD 5830
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4270 und ATI Radeon HD 5830 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4270
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
Startdatum | 1 May 2010 vs 25 February 2010 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5830
- Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 590 MHz
- 28x mehr Leitungssysteme: 1120 vs 40
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 15.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1733 vs 110
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 402 vs 303
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 590 MHz |
Leitungssysteme | 1120 vs 40 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1733 vs 110 |
PassMark - G2D Mark | 402 vs 303 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4270
GPU 2: ATI Radeon HD 5830
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon HD 4270 | ATI Radeon HD 5830 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 110 | 1733 |
PassMark - G2D Mark | 303 | 402 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 4270 | ATI Radeon HD 5830 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RV6xx | TeraScale 2 |
Codename | RS880M | Cypress |
Startdatum | 1 May 2010 | 25 February 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 528 | 529 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 590 MHz | 800 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 40 | 1120 |
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 1,792.0 gflops | |
Texturfüllrate | 44.8 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2,154 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 1 GB |
Gemeinsamer Speicher | yes | |
Speicherbandbreite | 128.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
HDCP-Unterstützung | ||
PCI-E 2.0 | ||
AMD Eyefinity | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 282 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin |