NVIDIA Quadro K5200 vs ATI Radeon HD 4270
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K5200 und ATI Radeon HD 4270 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:667 MHz vs 590 MHz
- 57.6x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 40
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
- 55.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6097 vs 110
- Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 548 vs 303
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 July 2014 vs 1 May 2010 |
Kerntaktfrequenz | 667 MHz vs 590 MHz |
Leitungssysteme | 2304 vs 40 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6097 vs 110 |
PassMark - G2D Mark | 548 vs 303 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: ATI Radeon HD 4270
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro K5200 | ATI Radeon HD 4270 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6097 | 110 |
PassMark - G2D Mark | 548 | 303 |
Geekbench - OpenCL | 19262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.147 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1278.433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.307 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5946 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5946 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro K5200 | ATI Radeon HD 4270 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | RV6xx |
Codename | GK110B | RS880M |
Startdatum | 22 July 2014 | 1 May 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,699.74 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 538 | 536 |
Jetzt kaufen | $523.66 | |
Typ | Workstation | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.51 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 771 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 667 MHz | 590 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,553 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 40 |
Texturfüllrate | 148.0 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 2x DisplayPort | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 192.3 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | yes | |
Technologien |
||
HDCP-Unterstützung | ||
PCI-E 2.0 |