ATI Radeon HD 4270 vs ATI Radeon HD 5830
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4270 y ATI Radeon HD 5830 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4270
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
| Fecha de lanzamiento | 1 May 2010 vs 25 February 2010 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5830
- Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 800 MHz vs 590 MHz
- 28 veces más pipelines: 1120 vs 40
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 15.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1733 vs 110
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 402 vs 303
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 590 MHz |
| Pipelines | 1120 vs 40 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1733 vs 110 |
| PassMark - G2D Mark | 402 vs 303 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 4270
GPU 2: ATI Radeon HD 5830
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | ATI Radeon HD 4270 | ATI Radeon HD 5830 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 110 | 1733 |
| PassMark - G2D Mark | 303 | 402 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon HD 4270 | ATI Radeon HD 5830 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RV6xx | TeraScale 2 |
| Nombre clave | RS880M | Cypress |
| Fecha de lanzamiento | 1 May 2010 | 25 February 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 528 | 529 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 590 MHz | 800 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 40 nm |
| Pipelines | 40 | 1120 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 800 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 1,792.0 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 44.8 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt | |
| Número de transistores | 2,154 million | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 11 |
| OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
| Memoria compartida | yes | |
| Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| Soporte HDCP | ||
| PCI-E 2.0 | ||
| AMD Eyefinity | ||
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
| Longitud | 282 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Radeon HD 4270 con otros
ATIRadeon HD 4270 vs
NVIDIAGeForce PCX 5750
ATIRadeon HD 4270 vs
ATIRadeon HD 5830
ATIRadeon HD 4270 vs
AMDFirePro M6000
ATIRadeon HD 4270 vs
AMDRadeon RX 560
ATIRadeon HD 4270 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q
ATIRadeon HD 4270 vs
IntelIris Xe Graphics MAX
