ATI Radeon HD 4730 vs ATI Radeon X800 GT
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4730 und ATI Radeon X800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4730
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 475 MHz
- 6.3x mehr Texturfüllrate: 24 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 110 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 128 MB
- 3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 986 MHz
Startdatum | 8 June 2009 vs 1 November 2005 |
Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 475 MHz |
Texturfüllrate | 24 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 986 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 GT
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 110 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 110 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4730
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
Name | ATI Radeon HD 4730 | ATI Radeon X800 GT |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7497 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7497 | |
PassMark - G3D Mark | 84 | |
PassMark - G2D Mark | 423 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 4730 | ATI Radeon X800 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | R400 |
Codename | RV770 | R430 |
Startdatum | 8 June 2009 | 1 November 2005 |
Einführungspreis (MSRP) | $79 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 592 | 370 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 750 MHz | 475 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 960.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 640 | |
Texturfüllrate | 24 GTexel / s | 3.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 956 million | 160 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0b |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | 31.55 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | 986 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |