ATI Radeon HD 4730 vs NVIDIA Quadro FX 1500M
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4730 und NVIDIA Quadro FX 1500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4730
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 750 MHz vs 375 MHz
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 24 GTexel / s vs 9 GTexel / s
- 32x mehr Leitungssysteme: 640 vs 20
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1000 MHz
Startdatum | 8 June 2009 vs 18 April 2006 |
Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 375 MHz |
Texturfüllrate | 24 GTexel / s vs 9 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 20 |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 90 nm |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 1000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1500M
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 110 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 110 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4730
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M
Name | ATI Radeon HD 4730 | NVIDIA Quadro FX 1500M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7497 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7497 | |
PassMark - G3D Mark | 171 | |
PassMark - G2D Mark | 275 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 4730 | NVIDIA Quadro FX 1500M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Curie |
Codename | RV770 | G71 |
Startdatum | 8 June 2009 | 18 April 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $79 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 601 | 602 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 750 MHz | 375 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 960.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 640 | 20 |
Texturfüllrate | 24 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 956 million | 278 million |
Boost-Taktfrequenz | 375 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 500 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | 256 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |