ATI Radeon HD 4730 vs ATI Radeon X800 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4730 y ATI Radeon X800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 750 MHz vs 475 MHz
- 6.3 veces más la tasa de llenado de textura: 24 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 110 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 128 MB
- 3.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 986 MHz
Fecha de lanzamiento | 8 June 2009 vs 1 November 2005 |
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz vs 475 MHz |
Tasa de llenado de textura | 24 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 110 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz vs 986 MHz |
Razones para considerar el ATI Radeon X800 GT
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 110 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 110 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 4730
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
Nombre | ATI Radeon HD 4730 | ATI Radeon X800 GT |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7497 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7497 | |
PassMark - G3D Mark | 84 | |
PassMark - G2D Mark | 423 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 4730 | ATI Radeon X800 GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | R400 |
Nombre clave | RV770 | R430 |
Fecha de lanzamiento | 8 June 2009 | 1 November 2005 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | |
Lugar en calificación por desempeño | 592 | 370 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz | 475 MHz |
Desempeño de punto flotante | 960.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 110 nm |
Pipelines | 640 | |
Tasa de llenado de textura | 24 GTexel / s | 3.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt | 40 Watt |
Número de transistores | 956 million | 160 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0b |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 57.6 GB / s | 31.55 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz | 986 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |