ATI Radeon HD 4830 vs ATI Mobility Radeon 9800
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4830 und ATI Mobility Radeon 9800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4830
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 64% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 350 MHz
- 6.6x mehr Texturfüllrate: 18.4 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
- 80x mehr Leitungssysteme: 640 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 130 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 600 MHz
- 18.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 844 vs 46
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 October 2008 vs 1 July 2004 |
Kerntaktfrequenz | 575 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 18.4 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 8 |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 844 vs 46 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon 9800
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 110 vs 56
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 110 vs 56 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4830
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon HD 4830 | ATI Mobility Radeon 9800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 844 | 46 |
PassMark - G2D Mark | 56 | 110 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 4830 | ATI Mobility Radeon 9800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | R400 |
Codename | RV770 | M18 |
Startdatum | 21 October 2008 | 1 July 2004 |
Einführungspreis (MSRP) | $130 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1344 | 1347 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 575 MHz | 350 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 736.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 640 | 8 |
Texturfüllrate | 18.4 GTexel / s | 2.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 956 million | 160 million |
Boost-Taktfrequenz | 350 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 246 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | 19.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 300 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 600 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | 256 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Powerplay |