ATI Radeon HD 4830 vs NVIDIA GeForce 9800M GT
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4830 und NVIDIA GeForce 9800M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4830
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 500 MHz
- 6.7x mehr Leitungssysteme: 640 vs 96
- 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 736.0 gflops vs 240 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 844 vs 381
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3237
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3237
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 October 2008 vs 29 July 2008 |
Kerntaktfrequenz | 575 MHz vs 500 MHz |
Leitungssysteme | 640 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 736.0 gflops vs 240 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 844 vs 381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3237 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GT
- Etwa 30% höhere Texturfüllrate: 24 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 81 vs 56
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 24 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 81 vs 56 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4830
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI Radeon HD 4830 | NVIDIA GeForce 9800M GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 844 | 381 |
PassMark - G2D Mark | 56 | 81 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3237 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 4830 | NVIDIA GeForce 9800M GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Tesla |
Codename | RV770 | G92 |
Startdatum | 21 October 2008 | 29 July 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $130 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1344 | 1345 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 575 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 736.0 gflops | 240 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 640 | 96 |
Texturfüllrate | 18.4 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 956 million | 754 million |
CUDA-Kerne | 96 | |
Gigaflops | 360 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 246 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
PureVideo HD |