ATI Radeon HD 4830 vs NVIDIA GeForce 9800M GT
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4830 und NVIDIA GeForce 9800M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4830
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 500 MHz
- 6.7x mehr Leitungssysteme: 640 vs 96
- 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 736.0 gflops vs 240 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 844 vs 381
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3237
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3237
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 21 October 2008 vs 29 July 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 575 MHz vs 500 MHz |
| Leitungssysteme | 640 vs 96 |
| Gleitkomma-Leistung | 736.0 gflops vs 240 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 844 vs 381 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3237 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3237 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GT
- Etwa 30% höhere Texturfüllrate: 24 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 81 vs 56
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 24 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 81 vs 56 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4830
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | ATI Radeon HD 4830 | NVIDIA GeForce 9800M GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 844 | 381 |
| PassMark - G2D Mark | 56 | 81 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3237 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3237 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Radeon HD 4830 | NVIDIA GeForce 9800M GT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | Tesla |
| Codename | RV770 | G92 |
| Startdatum | 21 October 2008 | 29 July 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $130 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1344 | 1345 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 575 MHz | 500 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 736.0 gflops | 240 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 640 | 96 |
| Texturfüllrate | 18.4 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 956 million | 754 million |
| CUDA-Kerne | 96 | |
| Gigaflops | 360 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 246 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | 51.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1600 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| PureVideo HD | ||
