ATI Radeon HD 4860 vs NVIDIA GeForce GTX 275
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4860 und NVIDIA GeForce GTX 275 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4860
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 640 vs 240
- Etwa 33% bessere Gleitkomma-Leistung: 896.0 gflops vs 673.9 gflops
- Etwa 68% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 219 Watt
- 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 3000 MHz vs 1134 MHz
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3195
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3195
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 September 2009 vs 15 January 2009 |
Leitungssysteme | 640 vs 240 |
Gleitkomma-Leistung | 896.0 gflops vs 673.9 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 219 Watt |
Speichertaktfrequenz | 3000 MHz vs 1134 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3195 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3195 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 275
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1404 MHz vs 700 MHz
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 50.6 billion / sec vs 22.4 GTexel / s
- Um etwa 75% höhere maximale Speichergröße: 896 MB vs 512 MB
Kerntaktfrequenz | 1404 MHz vs 700 MHz |
Texturfüllrate | 50.6 billion / sec vs 22.4 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 896 MB vs 512 MB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4860
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI Radeon HD 4860 | NVIDIA GeForce GTX 275 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3195 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3195 |
PassMark - G3D Mark | 1378 | |
PassMark - G2D Mark | 63 | |
Geekbench - OpenCL | 23256 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 4860 | NVIDIA GeForce GTX 275 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Tesla 2.0 |
Codename | RV790 | GT200B |
Startdatum | 9 September 2009 | 15 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1224 | 1225 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $249 | |
Jetzt kaufen | $119.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.43 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 1404 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 896.0 gflops | 673.9 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 640 | 240 |
Texturfüllrate | 22.4 GTexel / s | 50.6 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 219 Watt |
Anzahl der Transistoren | 959 million | 1,400 million |
CUDA-Kerne | 240 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | Two Dual Link DVI, 2x DVI |
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 896 MB |
Speicherbandbreite | 96.0 GB / s | 127.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 448 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3000 MHz | 1134 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |