ATI Radeon HD 4890 vs ATI Radeon HD 3200
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4890 und ATI Radeon HD 3200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4890
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 500 MHz
- 20x mehr Leitungssysteme: 800 vs 40
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 18.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1533 vs 82
- 8.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 386
- 8.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 386
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 April 2009 vs 4 June 2008 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 500 MHz |
Leitungssysteme | 800 vs 40 |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1533 vs 82 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 386 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 386 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3200
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 227 vs 68
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 227 vs 68 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4890
GPU 2: ATI Radeon HD 3200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI Radeon HD 4890 | ATI Radeon HD 3200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1533 | 82 |
PassMark - G2D Mark | 68 | 227 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 386 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 386 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 4890 | ATI Radeon HD 3200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | RV6xx |
Codename | RV790 | RS780M |
Startdatum | 2 April 2009 | 4 June 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $249 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1261 | 1263 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,360.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 800 | 40 |
Texturfüllrate | 34.0 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 959 million | 181 Million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10 |
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 124.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 3900 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | yes | |
Technologien |
||
HDCP-Unterstützung | ||
PCI-E 2.0 |