ATI FirePro M7820 vs ATI Radeon HD 4890
Vergleichende Analyse von ATI FirePro M7820 und ATI Radeon HD 4890 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro M7820
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 190 Watt
- Etwa 3% höhere Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 3900 MHz
Startdatum | 1 May 2010 vs 2 April 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 190 Watt |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 3900 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4890
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 700 MHz
- Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 34.0 GTexel / s vs 28 GTexel / s
- Etwa 21% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,360.0 gflops vs 1,120.0 gflops
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 700 MHz |
Texturfüllrate | 34.0 GTexel / s vs 28 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 1,360.0 gflops vs 1,120.0 gflops |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI FirePro M7820
GPU 2: ATI Radeon HD 4890
Name | ATI FirePro M7820 | ATI Radeon HD 4890 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.956 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.944 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2709 | |
Geekbench - OpenCL | 15792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.902 | |
PassMark - G3D Mark | 1539 | |
PassMark - G2D Mark | 66 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI FirePro M7820 | ATI Radeon HD 4890 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | TeraScale |
Codename | Broadway | RV790 |
Startdatum | 1 May 2010 | 2 April 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1256 | 1258 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $249 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,120.0 gflops | 1,360.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 800 | 800 |
Texturfüllrate | 28 GTexel / s | 34.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 190 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 959 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
Länge | 241 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 64.0 GB / s | 124.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 3900 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |