ATI Radeon HD 5730 vs ATI Radeon HD 4200
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 5730 und ATI Radeon HD 4200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5730
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 500 MHz
- 10x mehr Leitungssysteme: 400 vs 40
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 6.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 485
- 6.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 485
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 February 2011 vs 10 September 2009 |
Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 500 MHz |
Leitungssysteme | 400 vs 40 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 485 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 485 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 5730
GPU 2: ATI Radeon HD 4200
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI Radeon HD 5730 | ATI Radeon HD 4200 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2484 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2484 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 485 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 485 |
PassMark - G2D Mark | 372 | |
PassMark - G3D Mark | 112 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 5730 | ATI Radeon HD 4200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | RV6xx |
Codename | Redwood | RV620 |
Startdatum | 26 February 2011 | 10 September 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 968 | 901 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 775 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 620.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 400 | 40 |
Texturfüllrate | 15.5 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 64 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 627 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 168 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 64.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | yes | |
Technologien |
||
HDCP-Unterstützung | ||
PCI-E 2.0 |