NVIDIA Quadro K2000D vs ATI Radeon HD 5730
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K2000D und ATI Radeon HD 5730 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2000D
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 775 MHz
- Etwa 97% höhere Texturfüllrate: 30.53 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
- Etwa 18% bessere Gleitkomma-Leistung: 732.7 gflops vs 620.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 51 Watt vs 64 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3493 vs 2484
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3493 vs 2484
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 March 2013 vs 26 February 2011 |
Kerntaktfrequenz | 954 MHz vs 775 MHz |
Texturfüllrate | 30.53 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 732.7 gflops vs 620.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 51 Watt vs 64 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3493 vs 2484 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3493 vs 2484 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5730
- Etwa 4% höhere Leitungssysteme: 400 vs 384
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 400 vs 384 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 3339 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro K2000D
GPU 2: ATI Radeon HD 5730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro K2000D | ATI Radeon HD 5730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1586 | |
PassMark - G2D Mark | 406 | |
Geekbench - OpenCL | 3973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 386.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.605 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.155 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2646 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3493 | 2484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2646 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3493 | 2484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3345 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro K2000D | ATI Radeon HD 5730 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale 2 |
Codename | GK107 | Redwood |
Startdatum | 1 March 2013 | 26 February 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 971 | 974 |
Jetzt kaufen | $464 | |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.14 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 954 MHz | 775 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 732.7 gflops | 620.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 400 |
Texturfüllrate | 30.53 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 51 Watt | 64 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 627 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 202 mm | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 64 GB / s | 64.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |