NVIDIA GeForce GTX 670M vs ATI Radeon HD 5730
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 670M und ATI Radeon HD 5730 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2.2x mehr Texturfüllrate: 33.5 billion / sec vs 15.5 GTexel / s
- Etwa 30% bessere Gleitkomma-Leistung: 803.7 gflops vs 620.0 gflops
- Um etwa 49% höhere maximale Speichergröße: 1526 MB vs 1 GB
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 2484
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 2484
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 22 March 2012 vs 26 February 2011 |
| Texturfüllrate | 33.5 billion / sec vs 15.5 GTexel / s |
| Gleitkomma-Leistung | 803.7 gflops vs 620.0 gflops |
| Maximale Speichergröße | 1526 MB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 vs 2484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3345 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 vs 2484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3345 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5730
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 598 MHz
- Etwa 19% höhere Leitungssysteme: 400 vs 336
- Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 64 Watt vs 75 Watt
- 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1500 MHz
| Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 598 MHz |
| Leitungssysteme | 400 vs 336 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 64 Watt vs 75 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1500 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670M
GPU 2: ATI Radeon HD 5730
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 670M | ATI Radeon HD 5730 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1737 | |
| PassMark - G2D Mark | 303 | |
| Geekbench - OpenCL | 6802 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.053 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.645 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.72 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.916 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 52.899 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2731 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 | 2484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3345 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2731 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 | 2484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3345 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2062 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 670M | ATI Radeon HD 5730 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
| Codename | GF114 | Redwood |
| Startdatum | 22 March 2012 | 26 February 2011 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 966 | 968 |
| Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 598 MHz | 775 MHz |
| CUDA-Kerne | 336 | |
| Gleitkomma-Leistung | 803.7 gflops | 620.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 336 | 400 |
| Texturfüllrate | 33.5 billion / sec | 15.5 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 64 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,950 million | 627 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | |
| SLI-Optionen | 2-way | |
| Länge | 168 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1526 MB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 72.0 GB / s | 64.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1500 MHz | 4000 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| SLI | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 670M mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAQuadro FX 1100
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
ATIRadeon HD 5730
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAGeForce GTX 560 SE
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAQuadro K2000D
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAGeForce GTX 645 OEM
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAGeForce 800A
