ATI Radeon HD 5750 vs ATI Mobility Radeon 9100 IGP
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 5750 und ATI Mobility Radeon 9100 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5750
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 700 MHz vs 300 MHz
- Etwa 75% höhere Boost-Taktfrequenz: 700 MHz vs 400 MHz
- 360x mehr Leitungssysteme: 720 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 150 nm
- 389.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1169 vs 3
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 338 vs 128
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 October 2009 vs 23 June 2003 |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 700 MHz vs 400 MHz |
Leitungssysteme | 720 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 150 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1169 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 338 vs 128 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 5750
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9100 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon HD 5750 | ATI Mobility Radeon 9100 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1169 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 338 | 128 |
Geekbench - OpenCL | 1053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 460.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.679 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2124 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1757 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2124 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1757 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 5750 | ATI Mobility Radeon 9100 IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Rage 7 |
Codename | Juniper | RS300 |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Startdatum | 13 October 2009 | 23 June 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1224 | 1227 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 700 MHz | 400 MHz |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,008.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 720 | 2 |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 86 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 76 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Länge | 178 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 8.1 |
OpenGL | 4.4 | 1.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 73.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4600 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |