ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra

Vergleichende Analyse von ATI Radeon X1600 und NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:635 MHz vs 475 MHz
• Etwa 34% höhere Texturfüllrate: 2.54 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 130 nm
• Etwa 70% geringere typische Leistungsaufnahme: 27 Watt vs 46 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 128 MB
• Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 49 vs 34
• Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 209 vs 126

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra

• Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 900 MHz vs 800 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: ATI Radeon X1600
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	49 34
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 126

Vergleichen Sie Spezifikationen