NVIDIA GeForce GTX 280M vs ATI Radeon X1600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 280M und ATI Radeon X1600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 280M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1463 MHz vs 635 MHz
• 15x mehr Texturfüllrate: 38 billion / sec vs 2.54 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• 11.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 576 vs 49
• Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1876 vs 1019
• Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1876 vs 1019

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1600

• 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 27 Watt vs 75 Watt
• Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 209 vs 153

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 280M
GPU 2: ATI Radeon X1600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	576 49
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	153 209
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1876 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1876 1019

Vergleichen Sie Spezifikationen