Apple A14 Bionic vs AMD Radeon RX Vega 56
Vergleichende Analyse von Apple A14 Bionic und AMD Radeon RX Vega 56 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple A14 Bionic
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1278 MHz vs 1156 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 14 nm
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7440 vs 3717
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7440 vs 3717
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6721 vs 3361
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6721 vs 3361
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 Oct 2020 vs 14 August 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1278 MHz vs 1156 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3361 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 56
- 896x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 4
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14462 vs 13095
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14462 vs 13095
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 3584 vs 4 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 vs 13095 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 vs 13095 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Apple A14 Bionic | AMD Radeon RX Vega 56 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | 14462 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | 14462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3361 |
PassMark - G3D Mark | 13175 | |
PassMark - G2D Mark | 768 | |
Geekbench - OpenCL | 163998 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1765.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6875 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple A14 Bionic | AMD Radeon RX Vega 56 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 23 Oct 2020 | 14 August 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 218 | 217 |
Architektur | GCN 5.0 | |
Codename | Vega 10 | |
Design | Radeon RX Vega Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1278 MHz | 1156 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | 10.5 TFLOPs |
Leitungssysteme | 4 | 3584 |
Render output units | 16 | 64 |
Boost-Taktfrequenz | 1471 MHz | |
Berechnungseinheiten | 56 | |
Gleitkomma-Leistung | 10.5 TFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 94.00 GP/s | |
Stream Processors | 3584 | |
Texturfüllrate | 330.00 GTexel/s | |
Texture Units | 256 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 210 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | 410 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 2048 bit |
Speichertyp | LPDDR4X-4266 | HBM2 |
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 650 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |