Apple A14 Bionic vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
Vergleichende Analyse von Apple A14 Bionic und AMD Radeon Vega Frontier Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple A14 Bionic
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 14 nm
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13095 vs 12980
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13095 vs 12980
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7440 vs 3718
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7440 vs 3718
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6721 vs 3356
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6721 vs 3356
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 23 Oct 2020 vs 27 June 2017 |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 14 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 vs 12980 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 vs 12980 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3356 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega Frontier Edition
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1382 MHz vs 1278 MHz
- 1024x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 4
| Kerntaktfrequenz | 1382 MHz vs 1278 MHz |
| Leitungssysteme | 4096 vs 4 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Apple A14 Bionic | AMD Radeon Vega Frontier Edition |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | 12980 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | 12980 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3356 |
| PassMark - G3D Mark | 13327 | |
| PassMark - G2D Mark | 750 | |
| Geekbench - OpenCL | 75705 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7074 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Apple A14 Bionic | AMD Radeon Vega Frontier Edition | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 23 Oct 2020 | 27 June 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 202 | 198 |
| Architektur | GCN 5.0 | |
| Codename | Vega 10 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
| Jetzt kaufen | $999.99 | |
| Typ | Desktop | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.37 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1278 MHz | 1382 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 14 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 4 | 4096 |
| Render output units | 16 | |
| Boost-Taktfrequenz | 1600 MHz | |
| Gleitkomma-Leistung | 13,107 gflops | |
| Texturfüllrate | 409.6 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 12,500 million | |
Speicher |
||
| Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | 483.8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 2048 Bit |
| Speichertyp | LPDDR4X-4266 | HBM2 |
| Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
| Speichertaktfrequenz | 1890 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
| Länge | 267 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche Apple A14 Bionic mit anderen
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
AppleA14 Bionic vs
AMDRadeon RX 590 GME
AppleA14 Bionic vs
IntelArc A530M
