Apple A14 Bionic vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple A14 Bionic y AMD Radeon Vega Frontier Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Apple A14 Bionic
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 14 nm
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13095 vs 12980
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13095 vs 12980
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7440 vs 3718
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7440 vs 3718
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6721 vs 3356
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6721 vs 3356
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 Oct 2020 vs 27 June 2017 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 14 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 vs 12980 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 vs 12980 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3356 |
Razones para considerar el AMD Radeon Vega Frontier Edition
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1382 MHz vs 1278 MHz
- 1024 veces más pipelines: 4096 vs 4
| Velocidad de reloj del núcleo | 1382 MHz vs 1278 MHz |
| Pipelines | 4096 vs 4 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Apple A14 Bionic | AMD Radeon Vega Frontier Edition |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | 12980 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | 12980 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3356 |
| PassMark - G3D Mark | 13327 | |
| PassMark - G2D Mark | 750 | |
| Geekbench - OpenCL | 75705 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7074 |
Comparar especificaciones
| Apple A14 Bionic | AMD Radeon Vega Frontier Edition | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 23 Oct 2020 | 27 June 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 202 | 198 |
| Arquitectura | GCN 5.0 | |
| Nombre clave | Vega 10 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
| Precio ahora | $999.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Valor/costo (0-100) | 14.37 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1278 MHz | 1382 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 14 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | |
| Pipelines | 4 | 4096 |
| Render output units | 16 | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1600 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 13,107 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 409.6 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | |
| Número de transistores | 12,500 million | |
Memoria |
||
| Ancho de banda de la memoria | 34.1 GB/s | 483.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 2048 Bit |
| Tipo de memoria | LPDDR4X-4266 | HBM2 |
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Apple A14 Bionic con otros
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
AppleA14 Bionic vs
AMDRadeon RX 590 GME
AppleA14 Bionic vs
IntelArc A530M
