Apple M1 7-core vs Intel Iris Plus Graphics 640
Vergleichende Analyse von Apple M1 7-core und Intel Iris Plus Graphics 640 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M1 7-core
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 4.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1278 MHz vs 300 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 14 nm
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 15 Watt
- 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18993 vs 6620
- 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10433 vs 2306
- 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10433 vs 2306
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 vs 1514
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 vs 1514
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3364 vs 3333
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3364 vs 3333
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Nov 2020 vs 3 January 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1278 MHz vs 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 18993 vs 6620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 vs 2306 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 vs 2306 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 3333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 3333 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640
- 6.9x mehr Leitungssysteme: 48 vs 7
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
Leitungssysteme | 48 vs 7 |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M1 7-core
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 640
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Apple M1 7-core | Intel Iris Plus Graphics 640 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18993 | 6620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | 2306 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | 2306 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 1514 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3333 |
PassMark - G3D Mark | 1358 | |
PassMark - G2D Mark | 338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple M1 7-core | Intel Iris Plus Graphics 640 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 10 Nov 2020 | 3 January 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 419 | 1136 |
Typ | Desktop, Laptop | Laptop |
Architektur | Generation 9.5 | |
Codename | Kaby Lake GT3e | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1278 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 590 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4750 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.290 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 7 | 48 |
Render output units | 28 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | 15 Watt |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 32 GB |
Speicherbandbreite | 66.67 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 / 128 Bit |
Speichertyp | LPDDR4X-4266 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Quick Sync | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.5 |