Apple M1 7-core vs Intel Iris Plus Graphics 640

Vergleichende Analyse von Apple M1 7-core und Intel Iris Plus Graphics 640 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M1 7-core

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 4.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1278 MHz vs 300 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 14 nm
  • Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 15 Watt
  • 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18993 vs 6620
  • 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10433 vs 2306
  • 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10433 vs 2306
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 vs 1514
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 vs 1514
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3364 vs 3333
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3364 vs 3333
Spezifikationen
Startdatum 10 Nov 2020 vs 3 January 2017
Kerntaktfrequenz 1278 MHz vs 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 14 Watt vs 15 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 18993 vs 6620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10433 vs 2306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10433 vs 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 vs 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 vs 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 vs 3333

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640

  • 6.9x mehr Leitungssysteme: 48 vs 7
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
Leitungssysteme 48 vs 7
Maximale Speichergröße 32 GB vs 8 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Apple M1 7-core
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 640

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18993
6620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10433
2306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10433
2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3723
1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3723
1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3364
3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3364
3333
Name Apple M1 7-core Intel Iris Plus Graphics 640
Geekbench - OpenCL 18993 6620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10433 2306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10433 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 3333
PassMark - G3D Mark 1358
PassMark - G2D Mark 338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.981
3DMark Fire Strike - Graphics Score 720

Vergleichen Sie Spezifikationen

Apple M1 7-core Intel Iris Plus Graphics 640

Essenzielles

Startdatum 10 Nov 2020 3 January 2017
Platz in der Leistungsbewertung 419 1136
Typ Desktop, Laptop Laptop
Architektur Generation 9.5
Codename Kaby Lake GT3e

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1278 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 590 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4750 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.290 TFLOPS
Leitungssysteme 7 48
Render output units 28
Thermische Designleistung (TDP) 14 Watt 15 Watt
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Anzahl der Transistoren 189 million

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 32 GB
Speicherbandbreite 66.67 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 64 / 128 Bit
Speichertyp LPDDR4X-4266 DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
Quick Sync

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5