Apple M1 8-core vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
Vergleichende Analyse von Apple M1 8-core und NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M1 8-core
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 12 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
| Startdatum | 10 Nov 2020 vs 23 April 2019 |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 12 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1278 MHz
- 112x mehr Leitungssysteme: 896 vs 8
| Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 1278 MHz |
| Leitungssysteme | 896 vs 8 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M1 8-core
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
| Name | Apple M1 8-core | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18993 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | |
| PassMark - G2D Mark | 384 | |
| PassMark - G3D Mark | 6968 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3438 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Apple M1 8-core | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 10 Nov 2020 | 23 April 2019 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 420 | 277 |
| Typ | Desktop, Laptop | |
| Architektur | Turing | |
| Codename | TU117 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1278 MHz | 1395 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5200 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.617 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 8 | 896 |
| Render output units | 32 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | |
| Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 66.67 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
| Speichertyp | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
| Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | |

