Apple M1 8-core vs AMD Radeon HD 7990
Vergleichende Analyse von Apple M1 8-core und AMD Radeon HD 7990 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M1 8-core
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:1278 MHz vs 950 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 28 nm
- 37.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 375 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 2x 3 GB
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10433 vs 6689
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10433 vs 6689
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 Nov 2020 vs 24 April 2013 |
| Kerntaktfrequenz | 1278 MHz vs 950 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 375 Watt |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2x 3 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 vs 6689 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 vs 6689 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 3356 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7990
- 512x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 8
| Leitungssysteme | 2x 2048 vs 8 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M1 8-core
GPU 2: AMD Radeon HD 7990
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Apple M1 8-core | AMD Radeon HD 7990 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18846 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | 6689 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | 6689 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3356 |
| PassMark - G3D Mark | 5566 | |
| PassMark - G2D Mark | 766 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 88.665 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1753.494 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.437 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.328 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 434.598 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Apple M1 8-core | AMD Radeon HD 7990 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 10 Nov 2020 | 24 April 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 424 | 421 |
| Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
| Architektur | GCN 1.0 | |
| Codename | Malta | |
| Design | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
| Jetzt kaufen | $1,126.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.87 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1278 MHz | 950 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5200 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.617 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 8 | 2x 2048 |
| Render output units | 32 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 375 Watt |
| Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 4,096 gflops | |
| Texturfüllrate | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec | |
| Anzahl der Transistoren | 4,313 million | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2x 3 GB |
| Speicherbandbreite | 66.67 GB/s | 2x 288.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2x 384 Bit |
| Speichertyp | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
| Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
| Länge | 307 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.2 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche Apple M1 8-core mit anderen
AppleM1 8-core vs
NVIDIAQuadro FX 350
AppleM1 8-core vs
ATIMobility Radeon HD 560v
AppleM1 8-core vs
AMDRadeon HD 7990
AppleM1 8-core vs
AMDRadeon Pro V340 MxGPU
AppleM1 8-core vs
AppleM1 7-core
AppleM1 8-core vs
AMDRadeon Pro W6800X
