Apple M1 8-core versus NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo Apple M1 8-core and NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Apple M1 8-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 12 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
| Date de sortie | 10 Nov 2020 versus 23 April 2019 |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 12 nm |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1278 MHz
- 112x plus de pipelines: 896 versus 8
| Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 1278 MHz |
| Pipelines | 896 versus 8 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M1 8-core
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
| Nom | Apple M1 8-core | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18993 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | |
| PassMark - G2D Mark | 384 | |
| PassMark - G3D Mark | 6968 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3438 |
Comparer les caractéristiques
| Apple M1 8-core | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 10 Nov 2020 | 23 April 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 420 | 277 |
| Genre | Desktop, Laptop | |
| Architecture | Turing | |
| Nom de code | TU117 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1278 MHz | 1395 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5200 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.617 TFLOPS | |
| Pipelines | 8 | 896 |
| Render output units | 32 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | |
| Vitesse augmenté | 1560 MHz | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 66.67 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
| Genre de mémoire | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
| Vitesse de mémoire | 8000 MHz | |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | |

